オンカジアプリ

<ウェブサイト名>

<現在の時刻>

出典: 標準

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー(研究員) 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー(日本語) ディスカッション・ペーパー(英語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(日本語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(英語) テクニカル・ペーパー(日本語) テクニカル・ペーパー(英語) ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス(日本語) RIETIブックス(英語) 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌(RIETI Highlight) その他出版物(日本語) その他出版物(英語) イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR(くらしと健康の調査) RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー(研究員) 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2015年度 サービス産業の生産性に関する需要要因と供給要因の推計 印刷 執筆者 大山 睦 (一橋大学) 研究プロジェクト サービス産業に対する経済分析:生産性・経済厚生・政策評価 ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:15-E-042 [PDF:415KB] (英語) このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および(独)経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 産業・企業生産性向上プログラム (第三期:2011~2015年度)「サービス産業に対する経済分析:生産性・経済厚生・政策評価」プロジェクト 本稿の問題意識一国の経済活動において、サービス産業が占める重要性(GDP比率)は大きくなっており、その重要性は先進国において顕著である。したがって、先進国においては、サービス産業の生産性を向上させる事が経済政策の課題であると認識されている。特に、サービス産業の生産性が低いと指摘されている日本においては、サービス産業の生産性向上は重要な政策的な課題と位置づけられている。サービス産業の生産性の概念は適切な政策形成を考える際に必要不可欠である。しかしながら、製造業の場合と比較して、サービス産業の生産性の概念は明確でなく、サービス産業の生産性の計測はさまざまな問題を抱えている。たとえば、労働者1人当たりの付加価値がサービス産業の生産性として頻繁に使用されるが、この付加価値は需要と供給の両方の要因で決まるため、この生産性の指標は需要側が原因で、あるいは供給側の要因で生産性が低いのかを区別する事ができない。全要素生産性のアプローチを用いたとしても、金銭ベースで生産性が計測されることが多い為、この問題を解決する有効な手段とはなりえない。本稿では、従来の方法と異なった視点から、サービス産業の生産性の計測方法を考え、従来の計測方法を補完する。特に、需要要因を取り除いてサービス供給の効率性を計る事、付加価値アプローチの問題点を具体的に明らかにする事、付加価値、需要要因、供給要因の関係を明らかにする事を本稿の目的としている。 従来の生産性計測の問題点サービス産業においては、生産と消費が同時に行われるという特性がある。また、消費者はサービスの質を考慮して、サービスを購入する。サービスの質に対する選好は消費者によってさまざまであり、質の高いサービスを好む消費者もいれば、質の低いサービスでも構わないという消費者もいる。好みがさまざまな消費者がサービスを選択する結果として、産業全体の需要要因が決まり、付加価値に影響を与える。一方で、企業のコスト要因も付加価値に影響を与える。したがって、労働者1人当たりの付加価値をサービス産業の生産性として捉えた場合、需要側が原因で生産性が変動したのか、供給側が原因で生産性が変動したのかを特定することができない。下表は付加価値(従来)のアプローチと本稿のアプローチを比較したシミュレーションの結果を示している。シミュレーションでは、地域間のコストパラメータの違いの計測を試みている。高品質サービスのコストパラメータについて、地域Aは30、地域Bは15、地域Cは5と設定してある。しかしながら、付加価値のアプローチでその違いを計測しようと試みると、(1)地域毎のコストパラメータの計測が不正確である、(2)地域間のコストの関係が反対になっているという結果になる。これらの結果は需要要因をコントロールせずに供給(コスト)要因を計測しようした事が原因である。I. 付加価値アプローチ 高品質中品質低品質 期待値標準偏差期待値標準偏差期待値標準偏差 地域 A0.05400.00270.44270.00980.59810.0137 地域 B1.26120.00310.00930.0115-0.20200.0159 地域 C2.02300.0029-0.35320.0110-0.51920.0161 II. 本稿の価値アプローチ 高品質中品質低品質 期待値標準偏差期待値標準偏差期待値標準偏差 地域 A30.11010.175414.94600.14458.03760.0998 地域 B-15.15810.1757-6.91490.1693-6.02660.1456 地域 C-25.15770.1765-11.99450.1906-7.00110.1817 注:地域Aがベースとなっており、相対的な差を表している。 パラメータの設定 コストパラメータ選好パラメータ 高品質中品質低品質期待値標準偏差 地域 A30158510 地域 B15821010 地域 C5311510 本稿のアプローチは、需要と供給の両方の要因を分析枠組みに組み入れ、それぞれの要因を特定化する事を試みている。好みの異なる消費者がサービスの質を考慮して購入し、コストが異なる企業がサービスを提供している状況では、本稿のアプローチが有効であり、サービス産業の生産性をより正確に計測する。 政策含意サービス産業の生産性を労働者1人当たりの付加価値で捉える場合、需要要因と供給要因の両方が生産性に影響を与えると考えられる。サービス産業の生産性を向上させる政策に関して、生産性の需要要因と供給要因を特定することにより、需要側と供給側のそれぞれをターゲットにしたきめ細やかな政策を検討できるようになる。たとえば、供給要因でサービス産業の生産性が低いならば、ITの効率的活用を促す政策が有効になる。本稿では、コスト構造に関係なく、質の高いサービスを好む消費者がいる地域では、労働者1人当たりの付加価値が高くなる事を示している。需要要因でサービス産業の生産性が低いならば、消費者の需要形成に影響を与える政策が有効になる。本稿では、需要要因と供給要因を特定化する1つのアプローチを提示しており、サービス産業の生産性に関する政策議論にもこの視点が重要であると考えられる。 論文 ディスカッション・ペーパー(日本語) ディスカッション・ペーパー(英語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(日本語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(英語) テクニカル・ペーパー(日本語) テクニカル・ペーパー(英語) ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー(研究員) 論文 ディスカッション・ペーパー(日本語) ディスカッション・ペーパー(英語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(日本語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(英語) テクニカル・ペーパー(日本語) テクニカル・ペーパー(英語) ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス(日本語) RIETIブックス(英語) 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌(RIETI Highlight) その他出版物(日本語) その他出版物(英語) イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR(くらしと健康の調査) RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所(法人番号 6010005005426) 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る

オンカジキャンペーン k8day.io ~仮想通貨オンラインカジノ,ラッキールーレット,1BTC ... ビーベットから出金できないのはなぜですか? k8day.io ~仮想通貨オンラインカジノ,ラッキールーレット,1BTC ...
Copyright ©オンカジアプリ The Paper All rights reserved.