クリスタルパレスfc

This page uses Javascript. Please enable Javascript in your browser. 跳转至正文 日本语 English 中文 关于RIETI 网站地图 阅览方法 联系方式 站内搜索 Menu 研究内容 研究项目（2024-2028年度） 研究项目（2020-2023年度） 研究项目（2016-2019年度） 研究项目（2011-2015年度） 政策研究领域（2006-2010年度） 研究项目专集 研究员 按职位顺序排列 按日文罗马字顺序排列 退职研究员 研究论文 工作论文（日文） 工作论文（英文） 政策论文（日文） 政策论文（英文） 学术论文（日文） 学术论文（英文） 研究摘要 政策分析论文 调查报告 出版物 RIETI Books（日文） RIETI Books（英文） 通商产业政策史 编著者对本书的介绍 其他出版物（日文） 其他出版物（英文） 其他出版物（中文） 各种活动 政策研讨会 工作研讨会 BBL论坛 已结束讲座系列 数据 JIP数据库 R-JIP数据库 --> CIP数据库 各产业的名义·实际有效汇率 AMU与AMU乖离指标 RIETI-TID 亚洲各国生产率的国际比较研究计划(ICPA) 相关链接 寄稿／专栏 专栏文章 媒体寄稿 特集 经济产业杂志 研究员专页 特别企划 RIETI电子信息 研究内容 研究员 研究论文 出版物 各种活动 数据 寄稿／专栏 网站地图 阅览方法 联系方式 Close RIETI首页寄稿／专栏特集新春特别专栏 (2016年1月) 新春特别专栏：2016年日本经济展望 地域银行治理是否出现变化？ 打印 家森信善 教职研究员 削减政策性持股取得进展　　如果选择2015年对日本企业金融有重大意义的新闻，6月份开始适用的公司治理法肯定会名入前列。"至少应选任2名以上公司外独立董事"这一规定吸引了普遍关注，正如副标题"为了公司的可持续发展和企业价值中长期增值"所示，其目的是提高公司治理的实效。　　公司治理法对政策性持股做了如下规定。如果上市公司以所谓政策性持股的形式持有上市股票，则应公开有关政策性持股的方针，并在每年的董事会上根据主要政策性持股的回报和风险等检验中长期的经济合理性和未来预测，对反映这些情况的持股目的及合理性做具体说明。上市公司应制定并公开保证正确处理行使政策性持股表决权的标准。 　　据新闻等报道，已经有大企业和大银行正在加速减持无法说明持股意义的政策性股份。例如，3家大银行集团分别表明了将在数年内抛售大约30%政策性持股的方针。 受减持政策性股份影响的地域银行　　金融厅的《2015年度的金融行政方针》中明确提到政策性持股的对象虽然只限于大银行，但引进公司治理法对担负着地域金融的地方银行和第2类地方银行（两者合称地域银行）也将产生很大影响。第1，基本上所有地域银行都发行股票上市，所以地域银行自身作为政策性股份持有者必须采取明确的对策。第2，许多企业和其他银行都持有地域银行的许多股票，今后这些政策性股票一旦在股市出售，地域银行就不得不与新股东打交道。　　关于第1点，据《日本经济新闻》（2015年11月16日）报道，截至11月13日，在公布了《公司治理报告》的82家银行中，有9家银行表明"正在削减和缩小政策性持股"或"原则上不持股"。地域银行的持股态度出现了很大的变化。但与此同时，"以实力雄厚的地域银行为中心，改变相互持股的动向不断扩展，以中小规模地域银行为中心，占全部60%的银行没有表明关于相互持股的方针"（同上述报道），处于观望的银行还很多。横向对比意识强烈的银行界起步较慢，但预计在2016年中具体行动会有所扩展。　　日本地域金融的课题之一是地域的风险投资供给。本来应通过各种基金来解决这个问题，然而目前银行是地域资金流的起点。笔者认为，地域银行提供的自有资金对于地域创生来说非常重要。从这一点来看，可以期待以此次制定公司治理法为契机，地域银行把向上市企业股份投资时使用的风险负担能力转为向地方企业提供风险资金的余地加大。　　如何充分利用削减政策性持股后的资金和承担风险能力，将成为2016年以后地域银行经营的关注点。 谁将成为地域银行的股东？　　另一方面，地域银行自己的股东今后也有可能发生巨大变化，在对地域银行行为的影响这一点上，或许这方面的影响更大。　　以往有不少大银行持有地域银行的股份，在大银行减持的股份中当然也包括地域银行的股份（注1）。而且地域银行之间也将减少相互持股。进而大企业也开始抛售政策性持股中的银行股份（注2）。许多股份必将从以往的稳定股东手中离开。　　由此会出现什么情况呢？2016年4月三菱东京UFJ银行持股的关联银行大正银行预定与四国地区的TOMONY HOLDINGS合并，据说这次合并是受三菱东京UFJ银行削减政策性持股方针的影响。这个事例显示出随着削减政策性持股，必将刺激地域银行经营重组的动向。地域银行的重组会给地方企业金融带来重大影响，因此削减政策性持股的出路在哪里将引起普遍的关注。　　但是以重组的形式为削减政策性持股寻找出路是很少见的。地域银行的经营决策者不如寻求更为踏实的方式，以此次削减政策性持股为契机，增加具有共同经营理念的地方股东，这才是最重要的。　　例如，第2类地方银行的宫崎太阳银行开展了"介绍股东（包括IR）活动"，他们解释说："为了请地区的众多客户成为本银行的股东，我们在宣传本银行关于为地区做贡献的信息的同时，还开展了介绍股东的活动，今后计划为股东和交易客户举办经营说明会等，充分公开信息，加深顾客对本银行的理解"（注3）。对于经营决策者选择股东的做法也许有人会持异议，但笔者认为，作为地域金融机构，增加与自己持共同理念的股东是理所当然的。当然不能强制要求中小企业客户购买股票，笔者期待的是把削减政策性持股这一困境变为机遇，构建真正植根于本地的股东政策。2015年12月21日>> 日本语原文 脚注 ^ 例如“大银行撤离地域银行，资本限制负担”（《产经新闻》2015年11月14日）。 ^ 例如据报道，KIKKOMAN公司抛售了千叶银行的几乎一半股份。（《日本经济新闻》2015年7月17日）。 ^ 请参阅该银行在接受政府投资时公布的《经营强化计划》（2015年8月批准部分）。 2015年12月21日登载 打印 浏览该著者的文章 为发挥金融科技的作用，地方金融机构应如何经营 2017年1月12日［新春特别专栏 (2017年1月)］ 地域银行治理是否出现变化？ 2015年12月21日［新春特别专栏 (2016年1月)］ 寄稿／专栏 专栏文章 媒体寄稿 特集 新春特别专栏 (2018年1月) 新春特别专栏 (2017年1月) 新春特别专栏 (2016年1月) 特别专栏（RIETI研究员TPP特集） 新春特别专栏 (2015年1月) 新春特别专栏 (2014年1月) 新春特别专栏 (2013年1月) 新春特别专栏 (2012年1月) 新春特别专栏 (2011年1月) 新春特别专栏 (2010年1月) 新春特别专栏 (2009年1月) 新春特别专栏 (2008年1月) 新春特别专栏 (2007年1月) RIETI研究员看沈阳使馆事件 (2002年6月) 经济产业杂志 研究员专页 特别企划 RIETI电子信息 交流 申请订阅电子信息 --> --> 研究内容 研究项目（2024-2028年度） 研究项目（2020-2023年度） 研究项目（2016-2019年度） 研究项目（2011-2015年度） 政策研究领域（2006-2010年度） 研究项目专集 研究员 研究论文 工作论文（日文） 工作论文（英文） 政策论文（日文） 政策论文（英文） 学术论文（日文） 学术论文（英文） 研究摘要 政策分析论文 调查报告 出版物 RIETI Books（日文） RIETI Books（英文） 通商产业政策史 编著者对本书的介绍 其他出版物（日文） 其他出版物（英文） 其他出版物（中文） 各种活动 政策研讨会 工作研讨会 BBL论坛 已结束讲座系列 数据 JIP数据库 R-JIP数据库 --> CIP数据库 各产业的名义·实际有效汇率 AMU与AMU乖离指标 RIETI-TID 亚洲各国生产率的国际比较研究计划(ICPA) 相关链接 寄稿／专栏 专栏文章 媒体寄稿 特集 经济产业杂志 研究员专页 特别企划 RIETI电子信息 关于RIETI 个人信息保护方针 网站声明 网站地图 阅览方法 联系方式 本网页内的署名文章均属作者本人观点，不代表经济产业研究所的立场。文中的职称、数字以及固定名称等都以刊载时为准。希望转载时，请事先与我们联系。 返回页首