ビーベット(BeeBet)について徹底リサーチ！口コミや評判・ ...

This page uses Javascript. Please enable Javascript in your browser. 跳转至正文 日本语 English 中文 关于RIETI 网站地图 阅览方法 联系方式 站内搜索 Menu 研究内容 研究项目（2024-2028年度） 研究项目（2020-2023年度） 研究项目（2016-2019年度） 研究项目（2011-2015年度） 政策研究领域（2006-2010年度） 研究项目专集 研究员 按职位顺序排列 按日文罗马字顺序排列 退职研究员 研究论文 工作论文（日文） 工作论文（英文） 政策论文（日文） 政策论文（英文） 学术论文（日文） 学术论文（英文） 研究摘要 政策分析论文 调查报告 出版物 RIETI Books（日文） RIETI Books（英文） 通商产业政策史 编著者对本书的介绍 其他出版物（日文） 其他出版物（英文） 其他出版物（中文） 各种活动 政策研讨会 工作研讨会 BBL论坛 已结束讲座系列 数据 JIP数据库 R-JIP数据库 --> CIP数据库 各产业的名义·实际有效汇率 AMU与AMU乖离指标 RIETI-TID 亚洲各国生产率的国际比较研究计划(ICPA) 相关链接 寄稿／专栏 专栏文章 媒体寄稿 特集 经济产业杂志 研究员专页 特别企划 RIETI电子信息 研究内容 研究员 研究论文 出版物 各种活动 数据 寄稿／专栏 网站地图 阅览方法 联系方式 Close RIETI首页寄稿／专栏RIETI电子信息 RIETI电子信息 No.38（2006年7月） 从国际比较的角度看全要素生产率提升的源泉与日本的潜在增长率 打印 　　最近，日本的潜在增长率究竟有多少，日趋成为重要的政策争论焦点。 7月25日，RIETI将举办以“从国际比较的角度看全要素生产率提升的源泉与日本的潜在增长率”为题的政策研讨会。 本次研讨会将以RIETI实施的产业、企业生产率（JIP）研究项目和环太平洋各国的生产率比较研究（ICPA）的成果为基础， 深入探讨如何恢复20世纪90年代以来停滞不前的全要素生产率。编辑部在研讨会召开之前，就研讨会的目的、看点等采访了深尾京司教职研究员。［本月话题］将介绍这次采访的主要内容。 编辑部：　　首先请您谈一谈RIETI政策研讨会“从国际比较的角度看全要素生产率提升的源泉与日本的潜在增长率”的目的是什么？ 深尾：　　由于日本经济一直很不景气，存在不良债权等许多问题，所以“需求不足”、“必须解决不良债权问题”便成了中心议题。但是，随着景气回升，接近通常的增长状态，如果景气不断好转就会发生通货膨胀，从供给方面看，日本的供给能力究竟有多少呢？也就是说，如果设想以巡航速度增长，那么预计可以增长多少就成为重要课题。此外，在为了实现财政重建预计可以增长多少这个问题上，例如，在决定为了恢复初步平衡需要增加多少税收等等的时候，潜在增长率成为人们关注的焦点。　　在这个意义上，研究日本的潜在增长率时，JIP数据库可供使用。在思考潜在增长率时，增长源泉在于增加劳动和资本的投入以及提高生产率，这是国际上的主流。在宏观经济上，以往探讨的是日本经济整体的资本增长多少，劳动增长多少，而这次要考察产业层面，并进而考察企业层面。例如，生产率的提高集中在什么产业？同在机电产业，哪些企业生产率提高得快？这些考察正在引起高度关注。在欧洲，被称作EU KLEMS的项目已经启动。这个项目的目的是，在以欧盟为中心的产业层面和企业层面，对增长源泉进行调查。美国、中国、韩国和日本也受到邀请，进行比较调查。这项研究以荷兰Groningen大学为中心展开，在RIETI“从国际比较的角度看全要素生产率提升的源泉与日本的潜在增长率”政策研讨会上，Groningen大学的Marcel P. TIMMER教授将以“欧盟的全要素生产率能赶超美国吗？”为题发言。　　也就是说，欧洲、北美、中国、韩国在这方面的研究上目前也是以EU KLEMS为中心蓬勃开展，我们是作为日本代表参加EU KLEMS的。所以此次研讨会的目的是，日本的经验不仅在日本，还要在国外以比较的形式进行考察。如前所说，荷兰的Marcel P. TIMMER教授和在美国参加EU KLEMS的Dale W. JORGENSON教授都准备参加研讨会。 编辑部：　　您怎样看20世纪90年代以后以制造业为中心出现的全要素生产率停滞不前的原因？ 深尾：　　作为一个假说，有Zombie之说。讨论的是，银行为了掩盖不良债权问题，向无希望好转的企业追加贷款，或批准减免利息，结果，本已经濒临破产的企业（Zombie企业）却不破产，生产率高的新企业不能参与进来，因而导致生产率停滞不前。但是根据我们最近分析的结果，即使对工业统计表的微观数据分析追溯到1981年，日本经济的新陈代谢机能也很差。比如，与美国或韩国相比，从20世纪80年代起，在日本就很少有新企业参与，生产率低的企业不一定退出市场。而且生产率高的企业也没有持续快速发展。通常认为以前生产率高是由于内部效果，在各个工厂内通过努力提高了生产率，所以产业整体的生产率也得到提高。 　　最近分析得知，生产率下降其实是由于内部效果降低，企业退出和新企业参与的效果、再分配效果等没发生什么变化。 　　这样看来，Zombie企业并不成为问题，问题在于应该去调查企业内和工厂内的生产率提升为什么减速了。此外，将数据延伸到最近，可以发现2000年以后情况有所改善，新陈代谢机能略有好转。 　　限于篇幅，无法在此介绍采访的全部内容。如果想了解采访的详细内容，请参照“日本发展的关键是如何加速提高全要素生产率”（深尾京司） 相关链接 “从国际比较的角度看全要素生产率提升的源泉与日本的潜在增长率”会议通知日本发展的关键是如何加速提高全要素生产率（深尾京司） 2006年7月27日登载 打印 寄稿／专栏 专栏文章 媒体寄稿 特集 经济产业杂志 研究员专页 特别企划 RIETI电子信息 交流 申请订阅电子信息 --> --> 研究内容 研究项目（2024-2028年度） 研究项目（2020-2023年度） 研究项目（2016-2019年度） 研究项目（2011-2015年度） 政策研究领域（2006-2010年度） 研究项目专集 研究员 研究论文 工作论文（日文） 工作论文（英文） 政策论文（日文） 政策论文（英文） 学术论文（日文） 学术论文（英文） 研究摘要 政策分析论文 调查报告 出版物 RIETI Books（日文） RIETI Books（英文） 通商产业政策史 编著者对本书的介绍 其他出版物（日文） 其他出版物（英文） 其他出版物（中文） 各种活动 政策研讨会 工作研讨会 BBL论坛 已结束讲座系列 数据 JIP数据库 R-JIP数据库 --> CIP数据库 各产业的名义·实际有效汇率 AMU与AMU乖离指标 RIETI-TID 亚洲各国生产率的国际比较研究计划(ICPA) 相关链接 寄稿／专栏 专栏文章 媒体寄稿 特集 经济产业杂志 研究员专页 特别企划 RIETI电子信息 关于RIETI 个人信息保护方针 网站声明 网站地图 阅览方法 联系方式 本网页内的署名文章均属作者本人观点，不代表经济产业研究所的立场。文中的职称、数字以及固定名称等都以刊载时为准。希望转载时，请事先与我们联系。 返回页首