オーランド・シティsc

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホームコラム・寄稿特別コラム新春特別コラム：2018年の日本経済を読む 新春特別コラム：2018年の日本経済を読む 雇用代替≠雇用消滅：AI・ロボット時代の雇用・教育政策 ツイート 印刷 近藤 恵介 研究員 AI・ロボットによって雇用が奪われるという議論は常に尽きることのない話題である。経済産業省「新産業構造ビジョン」においても、就業構造に訪れる大きな転換の予測をしながら今後の日本が目指すべき方向性が示されている（経済産業省、2017）。重要なことは、AI・ロボットによる技術革新は、我々の生活にとってマイナスの影響ではなく、大きくプラスの影響を与えるということである。もちろん何もしないままでは技術革新の恩恵を十分に受けることはできない。個人、企業、政府のそれぞれが、将来を見据えながら今後の対策や戦略や政策を取っていくことが必要である。 技術革新による労働代替とその先の社会 AI・ロボットに関連する技術革新によって雇用の一部は既に代替が始まっているし、今後も代替は進むであろう。代替という概念は、現在雇用されている人々がAIやロボットに代替されるということだけではない。本来、人間によって雇用されるはずであった仕事をAIやロボットが行うということも含んでいる。 このような雇用の代替の話を聞くと、将来的には雇用がすべて消滅してしまうのではないかと不安になる人々も多いように感じる。しかし、雇用の代替が起こったとしても、人間の雇用の全てが消滅するという事象は、かなり極端な例であると考えられる。このような確率が低くてもインパクトを持つ事象は我々の注意を惹きつけてしまいがちであることに注意しなければならない。 そもそもなぜ労働を代替するような技術革新を起こす必要があるのか。そのような根源的な問いについて、吉川（2016、p. 87）は、「経済全体で労働に対する需要が旺盛で人手が足りなくなり、賃金が高くなる結果、ある種の仕事について『省力』のために機械が導入されてきた」と述べている。また、近年では労働者の安全を確保するという視点もあるだろう。人手不足による長時間労働や生命に危険を伴う労働環境の改善という目的でも機械化が考えられている。技術革新が起こる目的は、労働を奪うという概念からきているのではなく、労働代替を通じて雇用環境を改善し人間の生活を良くするためという概念から起こっている。 労働が代替されるとはほんの一部の過程を切り取っているだけに過ぎないということを認識しなければならない。もちろん、このような技術革新が意図しない副作用として過剰に労働を代替する可能性もあるが、我々がより本質的に考えなければならないことは、労働代替の先にある。 今後10、20年先までを見れば、我々の仕事の「一部のみ」が、AIやロボットなどによって代替されるだけにとどまるであろう。代替の先にある社会では、人手不足もあるなか、我々が人間の力を最大限発揮できる分野に集中できるよう、AIやロボットができることはそちらにお願いしようということである。 将来的には、業務の何割かをAI・ロボットにサポートしてもらいながら、我々人間はより高い生産性を発揮できる業務に取り組むことができるようになる。場合によっては、一部の職業では業務全てをAI・ロボットにサポートしてもらうことになるかもしれない。ただし実際に職業における業務全体が代替されるような場合はそこまで多くなく、上で述べたような人手不足による長時間労働からの解放や危険な労働環境における労働者の安全確保という課題解決の手段としての労働代替が最も多いように思われる。 人間の力を最大限発揮できるような業務を率先して行うためには、AIやロボットを使いこなすということがより重要である。そのためには、追加的な能力を身に付ける必要があるため、より高みを目指す個人は教育に投資をするだろうし、同時に政府による支援も必要になってくる。企業も効果的な生産活動を行うため、AI・ロボット利用に応じた業務内容の在り方を考える必要が出てくる。 AI・ロボット時代の雇用・教育政策に向けて 今後の雇用・教育政策を考える際、AI・ロボットを活用しながら仕事をするということがより重要性を増してくる。AI・ロボットによって労働が代替されるという直接的な不安より、AIやロボットを使いこなせる人・企業とそうでない人・企業との間の競争により格差が生じることをまず考える必要がある。 社会全体としては、AIやロボットのような技術を使える人材が増えることでより高い生産性を達成できる。そのようなスキルを身に付けることで個々の生産性が高まるだけでなく、そのような人々が相互にやり取りする際にも生産性が高まることが期待される。このようなネットワーク外部性が考えられる場合は、政策的介入によって支援していくことが望ましいと考えられる。 既に労働市場にでている人たちに加え、これからの子供たちが何を学ぶべきかも同時に議論していかなくてはならない。問題の重要性はわかっていても、具体的に何をどのようにやったらいいのかがわからない点に本質的な政策的課題がある。 たとえば、リカレント教育の重要性も叫ばれているが、研究者の意見からすると大学院教育を勧めてしまいがちである。しかし、大学院で学位を取ることだけが唯一の方法ではない。学位や資格として目に見えなくても、より柔軟な形で新たな知識を身に付けることは可能であり、他の多くの可能性もサポートできる政策であるべきだろう。子供たちのプログラミング教育の必修化も重要であるが、何をどのように教えるのかについてまだまだ議論すべき余地はある。 政策立案において、各分野の専門家の協力が不可欠であり、事前にどれだけのエビデンスがあるのかどうかを検証するとともに、事後評価も継続的にできるような制度設計をすることが重要である。AI・ロボット時代の雇用・教育政策の「質」という点から、今後の政策的な議論が求められている。 参考文献 経済産業省 (2017)「新産業構造ビジョン」（2017年12月18日アクセス） 吉川洋 (2016) 『人口と日本経済』、中央公論新社、中公新書No. 2388 ツイート 2017年12月27日掲載 印刷 この著者の記事 人口減少下における復興と観光政策：地域魅力度指数による北陸応援割の評価・改善の一試案 2024年2月 2日［Special Report］ ルソーの思想とEBPM 2023年1月18日［コラム］ 政策実装の経済学 2022年12月13日［EBPM Report］ 感染症疫学と経済学の融合に向けて―都市経済学との融合（動画） 2021年2月22日［フェローに聞く］ 感染症疫学と経済学の融合に向けて―経済学の視点（動画） 2021年2月22日［フェローに聞く］ コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新春特別コラム：2024年の日本経済を読む～日本復活の処方箋 新春特別コラム：2023年の日本経済を読む～「新時代」はどうなる EBPMコラム 新春特別コラム：2022年の日本経済を読む～この国の新しいかたち 新春特別コラム：2021年の日本経済を読む〜コロナ危機を日本経済再生のチャンスに 特別コラム：新型コロナウイルス－課題と分析 新春特別コラム：2020年の日本経済を読む 新春特別コラム：2019年の日本経済を読む 新春特別コラム：2018年の日本経済を読む 新春特別コラム：2017年の日本経済を読む 新春特別コラム：2016年の日本経済を読む 特別コラム：RIETIフェローによるTPP特集 新春特別コラム：2015年の日本経済を読む 新春特別コラム：2014年の日本経済を読む 新春特別コラム：2013年の日本経済を読む 新春特別コラム：2012年の日本経済を読む 特別コラム：東日本大震災ー経済復興に向けた課題と政策 新春特別コラム：2011年の日本経済を読む 新春特別コラム：2010年の日本経済を読む 新春特別コラム：2009年の日本経済を読む 新春特別コラム：2008年の日本経済を読む (2008年1月) 新春特別コラム：2007年の日本経済を読む RIETIフェローが見る瀋陽総領事館事件 RIETIフェローによるWTO新ラウンド特集 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る